三浦技研 km700の評価で検索している方が知りたいのは、三浦技研km700の純鉄素材やマッスルバックの設計思想、スペックの要点に加え、価格や中古の相場感、さらには納期や三浦技研KM701との違いだと思います。競技現場でのkm700使用プロの傾向や、使っている人の口コミ・感想レビューに基づく実際の打感や抜けの良さ、扱いが難しいと感じる場面の理由まで、購入判断で迷うポイントを整理します。この記事では、上記の疑問を一つずつ丁寧に解説し、失敗や後悔を避けるための判断材料を提供します。
三浦技研 km700の評価・徹底解説｜特徴と性能まとめ
- 三浦技研 km700 純 鉄ヘッドの特徴と魅力
- km700 使用 プロに見る実戦での評価
- スペックから見るkm700の性能分析
- 三浦技研 マッスルバック設計の違いとは
- 三浦技研 km701との比較でわかる改良点
- 難しいと言われる理由と適正ゴルファー像
三浦技研 km700 純鉄ヘッドの特徴と魅力
KM700は軟鉄S20Cの一体鍛造ヘッドで、精密鍛造W.D.D.Accurate Forgedとされる製法、Wニッケルクロムのディープサテン仕上げを採用しています。単一素材で重心設計を追い込み、打点裏に肉厚を持たせた段状のバックフェースと、トゥ側を大胆に削り込むトゥ・カット・グラインドが大きな特徴です。
独自のネック形状はヒールエンドをトゥ方向に3mm移し、7番で重心距離35mmというマッスルバックとしては長めの数値を実現します。これによりヘッドターンは素直さを保ちつつ、左右打点ブレへの耐性を高める狙いがあります。トップブレードは薄めで、フェースは角張ったクラシカルな見え方のため、構えた際にエッジの通りとターゲットラインのイメージが取りやすい点も評価されています。
芝との相互作用では、ソール後方のラウンドとトゥ側のカットにより、突っかかりを抑えた抜けの良さが際立ちます。長めの芝や逆目でも入射角が深くなりすぎにくく、距離コントロールの再現性が得られやすい設計です。こうした設計要素の組み合わせが、しっとりと芯を感じる打感と鋭い抜けを両立させています。
素材と鍛造プロセスの要点
S20Cは炭素含有量が低い低炭素鋼で、鍛流線が途切れにくい精密鍛造との相性が良いとされています。W.D.D.とされる高精度鍛造は、金型内での圧力分布を均一化しやすく、バックフェースの段肉やトゥ・カットのエッジを鮮明に出せる点が強みです。これにより、単一素材ながら局所の肉厚差で重心高さと慣性モーメントのバランスを調整しやすくなります。
形状がもたらす重心設計と操作性
7番で重心距離35mmという設定は、一般的なマッスルバックの34mm前後よりわずかに長く、ウッド系クラブからの振り感のつながりを持たせる狙いがあります。重心距離が長いとフェースの返りが穏やかになり、インパクトでの過度なフェースローテーションを抑えやすくなります。一方で、フェース長がコンパクトなマッスルバックの特性上、左右の芯ブレには一定の注意が必要です。KM700はこの相反する要素を、段肉配置とトゥ・カットで整合させ、捕まりと直進性の両立を図っています。
仕上げとフィードバック
Wニッケルクロムのディープサテン仕上げは、強い反射を抑えることでアドレス時の視認性を高め、雨天や強日差し下でもエッジの線が見切りやすくなります。打感面では、ニッケル層が微細な面粗さを均し、S20Cの柔らかさに芯の手応えを加える方向に寄与します。結果として、ミート時の振動は短く収束しやすく、芯付近でのインパクト情報が手元に明瞭に返ってきます。
ターフインタラクションの設計思想
ソール頂点からバックフェース側へラウンドさせ、さらに後方を削る立体的な面構成は、リーディングエッジの入射角が多少ブレても、地面との接触面積が急増しにくい形状です。トゥ・カット・グラインドは、ダウンブロー時にトゥ側が先に刺さる現象を抑制し、ライが荒れていてもヘッド速度の減衰を最小限に留めます。これにより、スピン量の過剰減少を防ぎ、キャリーと落下角の再現性を維持しやすくなります。
代表スペックと挙動の目安（7番基準）
- ロフト角：33度
- ライ角：61.5度
- フェースプログレッション：4.0mm
- バウンス角：3度
- 重心距離：35mm
ヘッドスピード38〜46m/s帯でも、適正スピン帯に収まりやすいテスト結果が見られ、落下角は約48〜53度のレンジを確保しやすい傾向があります。これはグリーン上での制動性と縦距離の安定に直結します。
KM700 使用 プロに見る実戦での評価
契約主体の大量露出は多くありませんが、実戦投入の文脈では、以下の点が評価軸になります。まず、マッスルバックとしては重心距離が長めで、ウッドからの振り感のつながりを重視するプレーヤーに適合しやすいこと。次に、ボール初速とスピンの良バランスにより、風下での飛距離と風上での落下角を両立しやすいことが挙げられます。
特に中弾道から中高弾道の安定したウィンドウを作りやすく、ドロー傾向の捕まりと適度なスピンにより、グリーンを狙うショットでの縦距離の再現性が得られます。
シャフト選択では軽量スチールから中量級まで対応幅があり、ラウンド後半の疲労時でも入射が深くなりすぎない点がプレーヤーの安心感につながります。総じて、球質の作りやすさと抜けの良さを重視する競技志向のユーザーに選ばれやすいと言えます。
実戦で評価される具体的なシーン
- 風の影響が読みにくいミドルレンジ：適正スピンにより頂点高度と落下角が安定し、番手選択がシンプルになります
- ライが揃わないセカンドショット：トゥ・カットと後方ラウンドが抜けを助け、入射のブレが距離ロスに直結しにくくなります
- ピン位置がタイトな場面：トップブレードの薄さとエッジの見切りやすさにより、打ち出し方向の管理がしやすくなります
シャフト選択とセットアップの考え方
重心距離が長めの特性を活かすには、ウッドやユーティリティの振り感とタイミングを合わせることが鍵になります。中量級スチール（例：95〜120g帯）では、手元の剛性配分によってヘッドターンのタイミングが変わります。ダウンスイング後半でフェースが過度に返る傾向があれば、手元側の剛性をやや上げ、トゥダウン量を抑える方向で調整すると、フェース向きの再現性を確保しやすくなります。ライ角は番手間でのフローを崩さないことが大切で、入射の浅いプレーヤーはわずかにアップライト寄り、深いプレーヤーは標準から微調整といった考え方が有効です。
弾道ウィンドウとコース戦略
中弾道〜中高弾道のウィンドウは、キャリーの最大化だけでなく、ランの読みやすさにも寄与します。KM700はドロー傾向の捕まりで初速効率を確保しつつ、過剰な低スピン化を避ける設計のため、硬いグリーンでも止めるための落下角が得やすい点が特徴です。要するに、ピンをデッドに狙う局面よりも、縦距離の再現性で寄せていく戦略にフィットしやすいモデルです。
フィッティング時のチェックポイント
- 7番だけでなく、苦手番手での抜けとミート率を確認する
- 打点ヒートマップでトゥ側・ヒール側の傾向を掴み、ライ角と長さを詰める
- 同一ヘッドでシャフト重量帯を変え、落下角とスピンのレンジがどこで最適化されるかを比較する
このような検証プロセスを踏むことで、KM700の設計意図である「振りやすさ」と「抜け」を最大限に引き出しやすくなります。
スペックから見るKM700の性能分析
KM700の基本スペックは、ロフトは4番23度からPW46度までの並びで、7番は33度、ライ角61.5度、バウンス3度、フェースプログレッション4.0mm、ヘッド重量271gです。7番の重心距離は35mmで、左右慣性モーメントの確保とヘッドターンの素直さのバランスを狙っています。
代表スペック（抜粋）
| 番手 | ロフト | ライ角 | バウンス | FP | ヘッド重量 |
|---|---|---|---|---|---|
| #4 | 23° | 60.0° | 1.5° | 3.5mm | 250g |
| #5 | 26° | 60.5° | 1.5° | 3.5mm | 257g |
| #6 | 29° | 61.0° | 2.0° | 4.0mm | 264g |
| #7 | 33° | 61.5° | 3.0° | 4.0mm | 271g |
| #8 | 37° | 62.0° | 3.0° | 4.0mm | 278g |
| #9 | 41° | 62.5° | 4.0° | 4.5mm | 286g |
| PW | 46° | 63.0° | 6.0° | 5.0mm | 294g |
試打データでは、7番33度でキャリー約160.9ヤード（ヘッドスピード38.4m/s、バックスピン約6300rpm、降下角約47.9度）という結果が見られ、別条件ではキャリー約186ヤード（ヘッドスピード46.4m/s、バックスピン約6311rpm、落下角約53度）と、高めのスピンと十分な落下角を維持しながら距離を確保できる傾向が示されています。サイドスピンはドロー傾向で、左右ブレは小型ヘッド相応に出やすい一方、縦距離は安定しやすい点が特徴です。
代表的な試打傾向（7番）
| 指標 | 条件A | 条件B |
|---|---|---|
| ヘッドスピード | 38.4m/s | 46.4m/s |
| キャリー | 160.9y | 186y |
| トータル | 173.6y | 196y |
| バックスピン | 6337rpm | 6311rpm |
| 打ち上げ角 | 約19–21° | 約21.3° |
| 落下角 | 約47.9° | 約53° |
| 球筋 | ドロー傾向 | ドロー傾向 |
以上から、KM700はマッスルバックの操作性を保ちながら、グリーンで止めるためのスピン量と落下角を確保できる設計と言えます。
三浦技研 マッスルバック設計の違いとは
一般的なマッスルバックはコンパクトで重心距離が短く、フェースの返りが速くなる傾向があります。KM700はあえて重心距離を長めに設計し、ウッドからの振り感のつながりを重視しています。トゥ・カット・グラインドとソール後方のラウンドにより、入射角が多少変化しても地面との接触が急増しにくく、抜けの質が安定しやすい点が他のマッスルバックと異なるポイントです。
また、単一素材のまま重心設計を追い込んでいるため、金属の一体感が打感に直結し、過度な低スピン化に頼らずとも高さとスピンのバランスでキャリーを作りやすい特性があります。結果として、フェードやドローといった意図した球筋と縦距離の整合を取りやすく、コースマネジメントに活かしやすい設計思想が読み取れます。
重心距離を長めに取る狙い
重心距離が長いと、インパクト付近でフェースの回転（ロール・ヨー）が穏やかになり、過度な捕まり過ぎを抑制できます。これにより、
- ウッドやUTとのリズムを合わせやすい
- フェース向きの再現性が高まりやすい
- 左右の打点ブレに対する許容度が相対的に上がる
といった利点が期待できます。KM700はヒールエンドをトゥ方向に約3mm移動させた独自のネックとバックフェース形状の組み合わせで、7番の重心距離35mmという設定を公表しています（出典：三浦技研 公式製品ページ「KM-700」：https://miura-ec.jp/irons/km-700/ ）
ソール設計とターフインタラクション
ソール頂点からバックフェース側へ強めのキャンバーを持たせ、後方を大胆に削る三次元的な面構成は、
- リーディングエッジが先に刺さりにくい
- 逆目やラフでもヘッド減速が小さい
- ダウンブロー量の変化に対して抜けの質が安定
といった効果を狙っています。トゥ・カットはダウンブロー時にトゥ側が先に接地して抵抗となる事象を抑え、入射のブレが距離ロスへ直結しにくい環境を作ります。これが、縦距離が揃いやすいというフィードバックにつながります。
単一素材鍛造の設計自由度
タングステン等の異素材を使わない一体鍛造は、局所の肉厚調整で重心高さや慣性モーメントを微調整します。結果として、
- 芯打点付近の手応えが明瞭
- 過度な初速志向に偏らないスピン量の確保
- 高さとスピンの両立による落下角の安定
を実現しやすく、グリーン上で止めるショットに必要な「キャリーの再現性」を支えます。
三浦技研 KM701との比較でわかる改良点
比較検討では、重心距離や重心高さのわずかな違いが、同一ロフトでも打ち出し角やスピン量に影響し、弾道頂点や落下角を変える点に着目すると差分が把握しやすくなります。ソールの面取りやトゥ側の削り量は、芝質やライの変化に対する抜け方の差として表れます。
設計の狙いが操作性重視か寛容性重視かでも最適ユーザーは変わります。アドレス時の見え方（トップブレードの厚み、トゥの角張り具合、オフセット量）も、構えた瞬間の安心感や方向性のイメージに直結します。こうした視点で打ち比べることで、改良点の実効性を自身の弾道とマッチさせやすくなります。
比較観点のフレーム
- 重心設計：重心距離・高さの差がフェース回転と打ち出しの安定に影響
- ソール形状：トゥ側カットの量や後方ラウンドの強弱が抜け方を左右
- 見え方：トップライン厚、トゥ形状、オフセットが構えの安心感を規定
- 寛容性：左右ミスへの耐性と縦距離のばらつきの出方
使い分けのヒント（定性的比較）
| 観点 | KM700 | KM701 |
|---|---|---|
| 設計の方向性 | 重心距離長めで振り感の連続性重視 | 操作性と寛容性の釣り合いを意識 |
| 抜けの質 | トゥ・カット強調でライ適応力に優れる | 面取りの最適化で整った抜け |
| アドレスの印象 | 角張ったトゥでターゲットを取りやすい | トップラインの見え方が落ち着く傾向 |
| 合うプレーヤー | 球質を自分で作りたい操作派 | 操作性と許容度の中庸を求める層 |
※上表は設計思想と外観要素から読み取れる定性的な比較の一例です。最終判断は番手別の実打とフィッティングデータで確認することを推奨します。
打ち比べ時に見るべきデータ
- 7番基準の打ち出し角・スピン量・落下角
- 同一シャフトでの左右打点分布とキャリー分散
- ライを変えた際の球速低下率とスピン変動幅
これらを同条件で揃えることで、設計差が弾道結果へ与える影響を可視化できます。
難しいと言われる理由と適正ゴルファー像
マッスルバックである以上、芯の横方向の許容度はキャビティに比べて広くありません。小型ヘッドでフェース長も短いぶん、左右の当たり分散がスコアに直結しやすいことが「難しい」と感じられる主因です。一方で、KM700は縦距離が揃いやすい傾向があり、入射を安定させられるスイングの持ち主には強みになります。
適正ゴルファーは、フェースコントロールに自信があり、弾道の高さとスピンでキャリーを作るタイプ。ミドルからロングアイアンでもトップラインの見え方や抜けに価値を置くプレーヤーに適合します。反対に、明確なミス補正や高初速での飛距離最優先を求める場合は、キャビティや中空との比較検討が得策です。
適合プレーヤーの要件
- ミート率を支える再現性のあるプレーンと入射管理
- 目標に対してフェース向きを能動的にコントロールできる技量
- 芝や風の条件に応じて弾道ウィンドウを調整できる判断力
フィッティングで解決できること
- 長さ・ライ角の最適化で打点分布を中央に寄せる
- シャフト重量帯とEI分布を調整し、フェースローテーションを適正化
- グリップ径・素材の微調整でリリースタイミングを安定化
セット全体での最適化
KM700の重心距離長めという個性を活かすには、上の番手（UT・FW）と下の番手（ウェッジ）を含めた全体のフローを整えることが肝心です。
例えば、FWやUTで長重心距離のモデルを用い、ウェッジ側はソール形状とバウンスでターフインタラクションを合わせ込むと、ショートゲームまで一貫した振り感と接地感を維持しやすくなります。
以上の点を踏まえると、KM700は操作性志向の中上級者にとって、スコアメイクの再現性を高めやすいアイアンであると考えられます。
三浦技研 km700の評価・価格・口コミ総まとめ
- 使っている人の口コミ・感想レビュー
- 価格とコストパフォーマンスを徹底検証
- 中古市場での三浦技研KM700の評価傾向
- 納期や購入時の注意点を解説
- 三浦 技研 km700 評価の総合まとめと結論
使っている人の口コミ・感想レビュー
実際にKM700を使用しているゴルファーの口コミでは、まず「抜けの良さ」に対する高い評価が目立ちます。特にトゥ側の大胆なカットとソール後方のラウンド形状によって、ダフリ気味のインパクトでもヘッドが地面に突っかかりにくく、ボールが前に進むという意見が多く寄せられています。
これは、三浦技研が掲げる「芝との一体感」をテーマとした設計思想が正しく機能していることを示しています。
ライが荒れた状況やラフでも抜けが軽く、ボールのスピン量が安定するため、特にフェアウェイ外からでも狙い打ちができるという意見が目立ちます。
一方で、打感に関しては「芯を感じる密度の高いフィーリング」「金属が潰れるような一体感がある」といった感想が多く、単一素材鍛造ならではのダイレクトな打球感が高く評価されています。特にS20C軟鉄を精密鍛造で仕上げたKM700は、打点のわずかなズレでもフィードバックが明確で、距離感や方向性を繊細にコントロールしたい上級者には好まれる傾向があります。
弾道面では、過度なスピンではなく「適正スピンでドロー傾向に捕まりが良い」という意見が多数です。中弾道ながら高さをしっかり確保でき、落下角が大きいためグリーン上で止まりやすい点がプレーヤーから信頼を得ています。
特に7番アイアンで打ち出し角19〜21度、バックスピン量6000rpm前後といった安定データが多く報告されており、グリーンを狙うクラブとしての再現性が高いことが口コミからも裏付けられます。
ただし、左右方向の寛容性はキャビティ構造のアイアンに比べると狭く、ミスヒットがスコアに直結しやすいという声も少なくありません。これはKM700がマッスルバックの操作性を重視している証拠であり、スイングプレーンやフェースコントロールの再現性を持つゴルファーにとっては、むしろその「誤魔化しのなさ」が魅力とされています。
価格とコストパフォーマンスを徹底検証
KM700の価格は、プレミアム鍛造モデルとしては妥当なレンジに位置づけられます。一般的な量産鍛造アイアンと異なり、KM700は少量生産でありながら高精度の金型と手仕上げによる最終工程を経て製造されるため、そのコスト構造は明確です。1本あたりの製造時間が通常モデルの約1.5倍に達するとされ、ヘッドの仕上げやフェース研磨の精度も極めて高い水準にあります。
また、単一素材のまま重心設計を追い込むことで、タングステンや樹脂などの異素材を使用せずに理想的な重心バランスを作り出している点も、コスト面での価値を高めています。これにより、打感・操作性・耐久性を長期にわたって維持できるという点が、所有満足度を支える重要な要素となっています。
コストパフォーマンスを評価する上での主要な観点は以下の通りです。
- 距離感の再現性によるパーオン率の向上への寄与
- 芝適応力の高さによるコース別の汎用性
- 長期使用を前提とした仕上げ品質と所有満足
特に、KM700は素材疲労やメッキ剥がれが少ない仕上げであるため、10年以上の使用を視野に入れても品質劣化が起こりにくいことが知られています。これらの要素を考慮すると、単に「高価なアイアン」という見方ではなく、長期的なパフォーマンス維持という観点で見れば、表面的な初期費用以上の価値を提供するモデルであると考えられます。
さらに、リセールバリューの高さも注目されています。中古市場では、ヘッドの仕上げが傷みにくいことから、状態の良い個体が高値で取引される傾向にあり、トータルコストで見れば優れた資産性を持つモデルとも言えます。これらの点を踏まえると、KM700は「買って終わりの道具」ではなく、「使い続けるほど価値が実感できる鍛造アイアン」として位置づけることができるでしょう。
中古市場での三浦技研KM700の評価傾向
中古市場における三浦技研KM700の評価は、非常に安定した人気を維持していますが、その背景には「供給量の少なさ」と「個体差の影響」が大きく関係しています。
KM700は国内外を問わず数量限定的に流通するモデルであり、製造ロットごとに手仕上げの工程が多いため、フェース研磨やバックフェースのエッジラインなどにわずかな個体差が見られることがあります。
そのため、中古市場では状態の良し悪しが価格に直結しやすいという特徴があります。特に研磨痕の深さやライ・ロフト角の調整履歴、シャフトの変更履歴などが明確に残っている場合、それが査定や販売価格に大きく影響します。
高評価を受ける理由
KM700のヘッドはS20C軟鉄による一体鍛造で、素材疲労や変形が起こりにくい高い耐久性を持ちます。また、仕上げのWニッケルクロム・ディープサテン加工により、細かな傷が目立ちにくく、経年劣化による光沢の変化も穏やかです。
このため、適切にメンテナンスされた個体であれば、新品に近い状態を長期間維持できます。実際に、三浦技研の公式資料でも、同社の鍛造工程における金属組織の密度と耐摩耗性の高さが明記されています（出典：三浦技研 公式サイト「W.D.D. Accurate Forged 製法の解説」https://www.miuragiken.com/concept/mild-carbon-steel/）
中古市場では、フェース面の打痕分布が均一で、ソールの摩耗が自然な個体ほど高評価を得ています。KM700の場合、トゥ側のカット形状が抜けの質を左右するため、この部分の過度な研磨跡や角の丸まりがないかを確認することが重要です。また、ライ角・ロフト角がメーカー設計値から±0.5度以内に収まっている個体は、精度維持の面で価値が高いとされます。
購入時のチェックポイント
購入を検討する際は、次の項目を実測・確認することが推奨されます。
- ライ角とロフト角：ロフトの狂いは弾道高さに、ライ角のズレは方向性に直結します。
- ソール・リーディングエッジの摩耗状態：研磨や地面接触による角落ちが少ないほど、抜けの再現性が高い。
- シャフト・グリップの状態：純正装着モデルかどうか、バランス・重量の一致を確認。
- フェース打痕分布：芯周辺に集中していれば、前所有者の使用姿勢が良好である可能性が高い。
これらを丁寧に確認することで、設計本来の「抜け」「打感」「スピン再現性」を維持した中古個体を選ぶことができます。
納期や購入時の注意点を解説
KM700は、完全受注生産に近い製造フローを採用しており、カスタム要素によって納期が大きく変動します。特に、シャフト・グリップの選択や長さ・バランス調整を細かく指定する場合、通常4〜8週間前後の納期を想定しておくと現実的です。生産時期や在庫状況によってはさらに長期化するケースもあり、シーズン開幕前の発注は余裕を持つことが推奨されます。
カスタム構成による納期差
- 標準組み合わせ（Dynamic Gold, Modus3など）：約4〜6週間
- 特注シャフト・特殊グリップ指定：約6〜8週間
- ロフト・ライ角変更含む特注ヘッド加工：最大で約10週間
製造ラインでは、各クラブのバランス調整と検品工程に時間を要するため、同一シャフトでも長さ・ヘッド重量指定が異なると納期が前後します。
購入前に確認すべき整合性
KM700は重心距離が長めに設計されているため、フェアウェイウッドやユーティリティとの流れを意識したセット設計が重要です。たとえば、FW・UTの重心距離をKM700に近づけることで、スイングテンポやインパクトローテーションを統一しやすくなります。逆に、重心距離の短いアイアンやウェッジを組み合わせると、番手間の打ち出し感覚にズレが生じることがあります。
試打時のチェックポイント
試打では、7番アイアンだけでなく、苦手とする番手（例：5番・9番）も試すことが推奨されます。入射角が変化したときに抜けの質がどう変わるかを体感することで、芝との相性を把握しやすくなります。また、練習マットではなく天然芝での試打が可能であれば、ソールの跳ね方・抜け方の違いをより正確に確認できます。
セット全体での最適化
最後に、KM700の性能を最大限に発揮させるためには、番手間のライ・ロフトフローを適正化することが不可欠です。特に、PWからAW・SWへの移行部分では、ロフトピッチを3〜4度に保つことで、縦距離の階段が均一化されます。
また、組み合わせるシャフト重量を5g刻みで調整することで、セット全体のスイングウェイトを統一し、KM700特有の「重心距離の長さによる振り抜き感」を損なわずに済みます。
このように、KM700の購入は単なるクラブ選択ではなく、フィッティング設計を含むトータルマネジメントの一環として捉えることが重要です。時間をかけた調整と確認が、長期的なパフォーマンスと所有満足へとつながるでしょう。
三浦技研 km700の評価・総合まとめと結論
- 単一素材鍛造と設計最適化で芯のある打感を実現
- トゥカットとソール設計で多様なライでも抜けが安定
- 7番33度設計でスピンと落下角のバランスが良好
- 重心距離長めでウッドからの振り感のつながりが良い
- 試打ではドロー傾向で縦距離が揃いやすい傾向
- 左右寛容性はキャビティ未満で操作派に適した設計
- 構えやすい薄めトップブレードで狙いが定めやすい
- 芝が長めでもスピン確保で距離感が作りやすい
- 価格はプレミアム帯だが所有満足と耐久性に見合う
- 中古は状態差が大きく実測と外観の確認が重要
- 納期はカスタム内容で変動し余裕を持った発注が安全
- セット全体のフロー最適化で設計の強みが生きる
- KM701比較では重心設計や抜けの差に着目が有効
- 競技志向や操作性重視の中上級者に向いた特性
- 三浦 技研 km700 評価は総合的に実戦的で高水準
